La palabra Botox® se ha convertido en parte de nuestro lenguaje cotidiano en el sur de California. Con más de 3 millones de procedimientos realizados cada año sólo en los EE.UU., esta aplicación cada vez mayor de la "droga maravillosa" aumenta la conciencia de su perfil de seguridad inherente.

No hay duda de que el Botox® se ha asegurado un lugar en la nevera de medicamentos de todos los profesionales de la estética. Sin embargo, en los últimos 10 años, Dysport®, de Galderma, le ha ganado la partida a Botox®, de Allergan, en la batalla contra las arrugas.

Así que se preguntará... ¿cuál es la diferencia? ¿Cuál es el más adecuado para mí? Aquí tienes 6 cosas que debes saber sobre Botox® y Dysport®:

1. Tienen mecanismos de acción similares: neuromusculares.

Los neuromusculares son agentes bloqueantes derivados del principio activo toxina botulínica tipo A. "Esto significa que la toxina botulínica induce debilidad de los músculos estriados al inhibir la transmisión de las motoneuronas alfa en la unión neuromuscular", según P K Nigam y Anjana Nigam.

2. Dysport® tiene menos carga proteica que Botox®.

Clínicamente, esto significa que Dysport® dará lugar a la formación de menos anticuerpos contra él. Los anticuerpos son lo que nuestro cuerpo utiliza para detectar y destruir proteínas extrañas (es decir, los medicamentos inyectados). Por lo tanto, se supone que al formarse menos anticuerpos, los efectos clínicos de Dysport® deberían durar más que los de Botox®.

Dicho esto, otros ensayos clínicos indican que el Botox® tiene resultados más duraderos. Cada individuo puede tener su propia respuesta individualizada.

3. En los estudios clínicos, los autores observaron que Dysport® puede "extenderse más" durante el tratamiento.

Esto es bueno y malo a la vez.

Es bueno para las zonas extensas (frente, axilas) porque se necesitarían menos inyecciones, debido a la dispersión. Esto también significaría menos molestias, hinchazón o hematomas.

Es malo no contar con un inyector experimentado que conozca bien la musculatura más compleja (alrededor de los ojos, entre las cejas), porque Dysport® podría extenderse a zonas no deseadas, causando efectos secundarios adversos (visión borrosa, cejas caídas).

4. Dysport® se diluye más que Botox®.

Esto puede causar cierta confusión a los clínicos no expertos en determinar cuántas unidades inyectar en cada zona anatómica. Sin embargo, esta dilución ha resultado más rentable. Mientras que 50 unidades de Botox® cuestan 500 dólares, 125 unidades de Dysport® cuestan 450 dólares.

5. Botox® lleva en el mercado estadounidense más tiempo que Dysport®.

Esto es bueno y malo a la vez.
Botox® lleva 17 años en el mercado estadounidense, está aprobado en 75 países y cuenta con más de 30 años de experiencia terapéutica.

Dysport®, por su parte, lleva 10 años en el mercado estadounidense para uso estético, está aprobado en 69 países y cuenta con más de 25 años de experiencia clínica terapéutica y estética.

6. En la actualidad, no se han detectado "señales de alarma" significativas sobre la seguridad de Dysport® o Botox®.

En concreto, no se han observado alergias ni infecciones clínicamente significativas. Como siempre, la competencia es algo bueno y saludable. Contar con más alternativas al Botox® debería estimular una competencia de precios que beneficie tanto a los pacientes como a los proveedores.

Eso significa... que obtendrá grandes resultados, sea cual sea el producto que elija.

Algunos pacientes prefieren un producto al otro, pero si aún no está seguro de si elegir Botox® o Dysport®, venga a vernos para una consulta:

Nuestro inyector estético escuchará sus preocupaciones, evaluará sus características faciales y su historial de salud.

Fuentes:
https://enlivenaesthetics.com/
https://www.botoxcosmetic.com/what-is-botox-cosmetic/about-botox-cosmetic-treatment
https://www.dysportusa.com/what-is-dysport#:~:text=Dysport%C2%AE%20(abobotulinumtoxinA)%20es%20a,de%2065%20años%20de%20edad
https://www.healthline.com/health/dysport-botox
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2856357/